/|\ /O|S T R/O|
W E D /|\
« W e m u s t b
e t h e c h a n g e
" Soliloque avec le cornu
"
Par Ostro
Ô toi le subversif ! Toi l’adversaire utile ! Celui qui remet en cause la
toute bonté du divin créateur et donc sa toute puissance. Celui qui sème aujourd’hui même la plus accomplie des confusions au sein des instances religieuses, théologiques, et même politiques.
Celui qui pour ma part, me pousse au confinement. Tu es le prince de ce monde ! Et nous sommes donc du même monde !
Le pays des
ayatollahs perçoit les USA comme le « Grand Satan ». Et que dire de la gauche qui diabolise le candidat Sarkozy quand ce n’est pas le front national , pour rester dans le ton de
l’actualité ?
Ô toi l’accusateur, je voudrais te consoler. Et ne crois pas que je cherche
à m’attirer tes faveurs, car je sais pertinemment que tu viendra me tourmenter. Là réside le sens de ta vie. Tu donnes de la densité à ma vie. Je ne peux me passer de toi. Comme l‘Homme et la
Femme ne peuvent se passer l’un de l’autre.
Nous ne pouvons nous passer de toi, car notre ennui nous anéantirait. Tu es déjà dissous mais nous te personnifions pour mieux te donner vie. Tu es ce qui demeure hermétique à
notre compréhension. La femme n’est-elle pas incomprise de l’homme ? La plupart des traditions monothéistes n’ont-elles pas placer la femme comme personnification du mal ? Et les femmes qui
accusent les hommes d’être la source de toutes les guerres. Il s’agit dans le fond d’un processus équivalent. L’incrédulité des uns et des autres.
Allons ! Maintenant que théologiens, psychologues et moi le misérable t’avons réduit au « minimum ontologique », un mot, auquel chacun
attribuera le sens qu’il désire, tu dois bien en rire. Cela rajoute à ton prestige. Voilà qui est garant de ta pérennité, car vidé de tout contenu objectif dans la conscience collective, tu
t’épanouis dans l’intarissable imagination de l’homme, ainsi tu es aussi certainement un rempart contre sa folie. Mais en devenant l‘illusionniste, le paraître plus l’être, le travestissement
plutôt que l’authenticité, le mensonge, et par expansion ce virtuel qui par écran interposé s’apprêtent à contrôler l’humanité. Voilà donc la forme que tu épouses aujourd’hui. Le virtuel ! Tu te
mue selon le contexte culturel de l’époque, c’est la ta force, ta capacité d‘adaptation. En toute objectivité, la notion de mal n’est-elle pas culturelle ? Dieu n’est-il pas ton parèdre ? Allons
je ne crois plus ton mythe judéo-chrétiens, héritier des sectes juive apocryphes, elles même influencées par les égyptiens, les babyloniens et les Perses.
Il nous faut nous accepter. Accepter ce vide dans lequel ma vie prendra tout son sens. Je suis né Diable et Dieu est mauvais. Ma vie sera un
combat sans interruption contre toi, contre moi donc, et je t’en remercie.
Et si je crois en toi en mal cosmique, c’est bien par ce que tu m’as déjà rendu visite. Le cosmos, cet inconnu dont le fait d’intérioriser
la plénitude anéantirait les hommes.
La premier pas pour mieux nous appréhender ne serait-il pas de s’extraire de cette dualité, qui nous induit en erreur ?
Gloire à vous, ô prince de ce monde !
Aventure en terrain...claquant, la féssée est une délicieuse façon d'échauffer les sens, en préambule dans les préliminaires, ou simplement pour partager une saine agressivité entre femme et homme. Une sombre histoire d'équilibre.
*Allons, mettez un instant vos préjugés en retrait, et laissez vous tenter par l'insolite plaisir des sens de la féssée..
*Fesseur expert, fesseur intérmédiaire ou fesseur débutant, le plaisir est au bout de la main !
;)
Un ravissement aisé à comprendre :
Il y a une forme de beauté pour laquelle il ne cesse de s'extasier. Une forme d'éternité à laquelle nous ne pouvons nous résoudre. Il ne s'agit pas ici de la beauté des femmes, mais de l'"art satanique".
6
J'ai choisi de sélectionner quelques couvertures d'albums de « black metal » ou associés qui m'ont ensorcelé, avant qu'elles n'exercent à leur tour sur vous leur diabolique emprise.
6
" Artwork " ou " cover " sont les expressions anglophones consacrées pour parler des couvertures de pochettes.6
Les pochettes que j'ai retenu, m'ont interpellé soit par leur couleur ou des éléments que je jugeais digne d'intérêt, ou tout simplement la singularité de leur réalisation (emploi du pastel par exemple).
6Pour le plaisir des yeux, et du cœur, je laisse ces fameuses pochettes vous convaincre d'elle même :
Rencontre avec Sarkozy
***
Meeting de Saint Quentin (aisne)
**
25 janvier 2007
*
Par Ostro
Aurais-je
imaginé un jour me retrouver au cœur de la tribune jeune d’un meeting UMP mené tambour battant par son principal émissaire ? Noyé dans la masse des étudiants agitant des pancartes comme la foule
agite ses banderoles dans un col d‘une épreuve du tour de France. Je vivais mon premier meeting politique.
Il ne fait aucun doute, Sarkozy incarne l’homme de
communication, un tribun aisé, une ferveur communicative, ce qui pourrait expliquer les allusions qui voudrait une ressemblance avec le patron du FN. Ce n’est pas de la fabulation. Un fait. Être
un bon orateur est une qualité qui se perd de nos jours, mais Monsieur Sarkozy n’a pas encore ce pareil face au boss du FN.
Une machine de guerre, un rouleau compresseur médiatique
au parcours atypique, si l’on admet sons ascension par le Droit.
Comment oublier
lors de mon retour de la traversée de France en septembre 2002 tous les véhicules des forces de l’ordre en stationnement ou en circulation. Je croyais à des mesures de précaution pour une
manifestation agitée ou à un déploiement dans le cadre d’une action terroriste. Il n’en était rien. Une simple mesure du ministre de l’intérieur nouvellement élu, pour assure la protection des
honnêtes citoyens. Des mesures excessives visant officiellement à conforter le sentiment de sécurité, alors qu’un effet inverse se développe, insuffler un climat de peur plutôt qui, au final,
échauffent beaucoup plus les esprits qu’elles devraient les adoucir. Il me semble que c’est ce que l’on qualifie d'« idéologie sécuritaire ».
L’homme, qui se veut en rupture avec les forces en
présence, un homme qui prétend rompre avec l’immobilisme, et venir à bout des pratiques laxistes. Séduisant d’une certaine manière. Voilà donc l’homme : un séducteur. Bilan de ses 5 années ?
Toujours plus d’effectifs, et toujours moins de moyens. Il faut bien que cela s’équilibre quelque part. A mes yeux, et n’en déplaisent à certains, c’est cela la méthode Sarkozy, des
démonstrations de forces et un bilan qui s’alourdit quand on demande une analyse aux observateurs indépendants. C’est-ce que je constate maintenant que je me balade dans les rues de Paris. Une
tension palpable indéniablement plus marquée que durant son quinquennat. Ceux qui ont l’habitude de fréquenter certain lieux de transits connus de la capitale ne me contrediront pas. D’ailleurs
les incidents de la gare du nord, illustrent parfaitement en substance le phénomène. Les autres, ils n’ont qu’a sortir plutôt que de s’enterrer et de se perdre dans les chiffres de la bourse.
Pour ma part dans cette période de recrudescence des
contrôles, j’ai eu à faire face à plus de désagréments à titre préventif que d’aide à proprement parlé quand j’étais agressé. Je ne parle même pas des amendes pour des excès de moins de 10 KM au
dessus de la limite autorisée et de ma suspension de permis alors que je ne bois pas une goutte d’alcool au volant et que je respecte les règles de bienséances vis-à-vis des autres usagés de la
route. D’accord j’ai péché, le portable au volant dans les rues vides de paris à sept heures du mat ce n’est pas très citoyen. Possibilité de repasser son permis au-delà d’une période de 6 mois.
Dans les faits il m’aura fallu un an et demi. C un peu cher payé je trouve, surtout que le permis blanc autrefois instauré, pour ceux dont la profession nécessite de conduire n’est plus qu’une
anecdote. Je crois que dans la répression plus qu’ailleurs il doit y avoir une graduation, et le principe de tolérance zéro issu de nos voisins outre-atlantique n’est pas viable, ou alors au prix
de quels sacrifices !
Bien sur la campagne présidentielle 2007 y rajoutent
sûrement, mais de là à tout remettre dessus. Alors oui il y a bien des morts en moins sur les routes, ce qui est une des fierté de Sarkosy, et on ne peut pas le lui enlever, ce qui est tout à son
honneur. Bien un des seuls toutefois. N’évoquons pas la manne financière des radars, de ne peur de froisser ses partisans. Nous sommes en politique plus qu’ailleurs dans une logique d’économie
pure, ce qui je le dis a ses limites.
Revenons au vif du propos. Ma rencontre avec Sarkosy, ou
plutôt le compte rendu d’un meeting plus que cette poignée de main qui n’intéressera personne. Quel homme oui. Jonglant entre un discourt fiscal plutôt libéral et des références historique très à
gauche, Monsieur Sarkozy réussi toutes les acrobaties. Avec toutes ces allusions aux gauchistes d’hier Léon Blum, Jean Jaurès, il « booste » ainsi sa côte de popularité ce qui ne tarde pas à le
placer en tête de liste dans les sondages. Une stratégie payante. Sa volonté de revaloriser la république n’est pas une tare, je suis favorable. Et qui ne le serait pas ? Pourtant ce sont les
méthodes employées qui m’inhibent et les intentions réelles que l'homme dissimulerait.
Dans son discours tout le monde est ciblé, chacun peut
s’y retrouver. Le principe même de la démagogie. Nicolas Sarkozy se veut être celui qui rassemble. Monsieur Sarkozy est impatient d’être président, il a déjà anticipé sa futur élection en
recevant son mentor, le président américain. Mais ne maudissons pas le peuple américain, il n’y a pas que des américains moyens et les écervelés du Texas. Après tout quel homme politique ne se
fait pas démagogue ? (Laguiller ?)
S’il est aussi
impressionnant d’efficacité, cela explique pourquoi il m’aurait fallu deux jours, pour me déconditionner. Me déconditionner, oui le mot est grave, mais quand on voit la rigueur et les techniques
déployées pour adhérer à ses idées, je crois qu’il s’agit bien de conditionnement. Mon intuition a reprit le dessus. Je ne fais pas confiance à monsieur Sarkozy, même si son discourt par bien des
aspects est séduisant.
En conclusion s’il incarne le candidat du changement, de la rupture à tout prix, un croisé contre l’immobilisme, un atlantiste convaincu qui aimerait voir les méthodes américaines s’épanouir en France, Nicolas Sarkozy en voulant modifier le visage de la France en profondeur de la sorte (amorcé depuis 2002), ne pourrait qu’accroître le fossé déjà existant entre différentes classes socio-économiques, voir dans le scénario le moins souhaité renforcer les communautarismes. Le futur président de notre république est partout, j’en parle déjà trop et c’est usant, son omniprésence médiatique est aussi son point faible. Je vous donne rendez vous dans 5 ans pour faire un bilan de ce premier…fiasco ! (?)
…
"Le destin de la France est scellé !"
Par Ostro
Cela ne me choque absolument pas que madame Royale s’habille en costume Chanel. Cet argument appartiennent au réquisitoire de quelques « anti-ségo », afin de la discréditer. Ca ne me choque pas. Pas plus que ses 30000€ de revenu mensuel. En revanche, ce qui me choque c’est de voir ses naïfs sympathisants, comme dans le quartier populaire ou je vis, un quartier populaire ou elle s’est imposée de 10% face à son principal rival. Ca me dérange que des gens issus des classes modestes ressassant éternellement les mêmes discordes contre les plus riches, alors que le train de vie de madame Royale est le même que n’importe quel homme politique de droite. J’en profite pour mettre en évidence l’ambition commune autant de la gauche que de la droite, une croissance à tout prix. Nietzsche nous éclaire sur ce point « quand on prêche une philosophie, on l’applique à soit même ». Madame royale si compatissante soit-elle, n’a rien des classes sociales qu’elle prétend défendre. Pourtant je ne doute pas une seconde de sa sincérité et de ses bonnes intentions alors que celle de monsieur Sarkozy sont déjà plus controversées. Comment peut on s’identifier à cette femme, avec tout le respect que je lui dois ? Les classes populaires demeurent à la merci de n’importe quelle propagande. Ce qui était valable hier, l’est toujours aujourd’hui. La propagande s’est juste doté de moyens plus convaincant inscrit dans la durée. Télévision, Internet, et Mass media en général. Les classes moyennes son consternantes. Comme ceux d’en haut qui s’accrochent à tout prix à leurs pécules, leurs propriétés, et leurs actions au Cac, et qui par ce comportement génèrent l'incompréhension,et creuse le sentiment d'injustice. Mais cela est valable pour tout le monde. Quand aux moins riches, ce une hiérarchie généralisable au reste du monde, ils ne cherchent qu’à plagier le modèle d’en haut, pour preuve les clips de rap sur MTV, ou les rappeurs vedettes font pire que les conduites capitalistes qu’ils sont censé dénoncer. L’homme est ainsi fait. Il est stupide, et il dégénère en occident plus qu’ailleurs, ou la pensée se retrouve coupée, du cœur et de l’intuition. Toutefois je compte sur ces élites de l’invisible, qu'elles soient des quartiers précaires, des classes moyennes ou d’ailleurs. Je n’ai pas d'affinité avec le PCF mais Arlette Laguiller elle, semble respecter cette déontologie qui consiste à demeurer en phase avec les idées que l’on défend. Une pure. Mais qui n’a peut-être pas conscience des enjeux politiques, et dont le programme ne tient pas compte de la réalité socio-économique dans laquelle nous vivons.
Je suis également surpris de voir les suffrages de Nicolas sarkosy, au sein même de ma famille, alors qu’il suffit d’observer le déroulement de nos vies depuis son quinquennat à la tête du pays pour constater que les choses ne tournent pas rond, et que les tensions sont palpables, que les incohérences de notre système progressent. Les sympathisants de l’UMP casanier devrait sortir un peu plus, notamment aux horaires qui ne correspondent pas à ceux de leurs entreprises. Emprunter les transports en commun, plutôt que leur berline. (je possède une Audi A4 mais je circule à vélo la plupart de mon temps, pour respecter mes principes.
Toujours plus d’effectif au sein de la police, mais pas plus de moyens. Cherchez l’erreur. C’est ça la méthode Sarkosy, c’est beaucoup d’énergie et d’actions médiatisées consacrées pour faire croire que l’action est la dynamique même de sa politique. Si l’on doit qualifier ses actions, nous observerons que ces dites « actions » ne s’inscrivent pas dans une stratégie de durée, et qu'elle ont pour principal objet d'enrichir le patronat, et les puissants du MEDEF. Voilà la réalité. Mais déjà la réalité échappe au sens commun j’ai l’impression. L’opinion publique est déjà dupée. Malgré tout on arrive à adoucir tout cela. Pire, on affirme bien haut le contraire. Et les chiffres à l’appui. Ces fameux chiffrent sur lesquels on peut se permettre d’émettre des réserves. Des statistiques tronquées, sur lesquelles les promesses de primes influent, qui prennent en considération par exemple, cette plainte que j’ai déposé lors de la visite non souhaité de mon domicile le 21 avril, ironie du sort, soir du premier tour, mais elles ne prennent pas en compte les trois autres vols dont j’ai été victime, mais que je n’ai pas déclaré, pour la futilité (vol de selles de vélo, vol de paillasson, et vol d’un capteur météo) et par ce que je sais le côté vain de la déclaration, et qui n’apparaîtront pas dans les statistiques. Allons, force est de constater que les violences sont bien plus marqué qu’avant. Il faut être casanier ou passé trop d’heure au sein de son entreprise pour ne pas s’en rendre compte. Le propre de la manipulation n’est il pas d’arriver à démonter les faits, et démontrer l’existence d’une réalité virtuelle ? Les moyens et les appuis tactiques dont disposent les grands parties pour nous faire avaler leurs salades sont pharaoniques. C’est anti-démocratique à mon sens, mais après tout, cela appartient aux dérives du capitalisme. Et malgré les détracteurs du petit Nicolas, et c’est dire le nombre, si ont se fient à tout les pamphlets, ou sites limogieux à son égard, ce dernier sera président de la république. Comme quoi la stratégie de diabolisation adoptée par la gauche n’a fait que le populariser d’une certaine manière. Pardonnez moi l’expression mais la plupart des français sont tous aussi crédules les uns que les autres.
Que les confrontations animées droite/gauche soit une des instances culturelles de notre république, et garant du principe de démocratie, je ne dis pas non. Mais c’est vision manichéenne ne fait que porter préjudices à notre France. Une France dualiste finalement, qui se bornent à des conflits stériles et des procès d’intentions, sans vraiment comprendre pourquoi la belle Marianne est au bord de l’asphyxie. Une France dualiste, et divisées. Diviser pour régner ? Il semblerait que cet adage constitue le leitmotiv officieux de nos dirigeants depuis Mitterrand.
Mais cet aspect ambivalent des lois de notre société ne trouve t-il pas sa source dans le droit, lui même ancré dans les valeurs judéo-chrétiennes ? Tant que nous n’enlèverons pas cet implant judéo-chrétien nuisible à une vision globale de l’humain, nous irons vers ces catastrophes qui échelonnent l’histoire des nations. Pour parler des affrontements droite/gauche je parlerais volontiers d’une confrontation pastiche, puisque qu’on voit se perpétuer les mêmes erreurs des deux côtés. A savoir une immigration massive pardonnez moi du mot, et illogique résultat de « l’exception française » (fait on monté des gens sur un navire qui est en train de sombrer ?)une santé publique défaillante, etc., etc. Attention loin de moi l’idée de rejeter le déclin de la France sur l’immigration. Je rejette cet argument qui fait la pain bénis de certain. La faute à qui me direz vous ? LA FAUTE AUX DIRIGEANTS DE LA FRANCE DEPUIS 1970, A LINSTABILITE DES FRANÇAIS, AUX ELITES INTELLECTUELLES DECONNECTEES DES REALITES SOCIALES, A LA « GAUCHE CAVIAR » AUX PROFITEURS SOCIAUX (car ils en existent), AUX HUMANISTES UTOPIQUES ET AUX YANNIK NOAH.
:D
« Livres de chevet »
Vous y découvriez Henri de Monfreid « l’écrivain corsaire » et son
plus grand succès « les secret de la mer rouge », livre emblématique du roman d’aventure, qui inaugure un
nouveau genre littéraire cet homme de France et d’ailleurs, qui toute sa vie sans chercher l’aventure, n’a fait que s’enfoncer dans les tribulations les plus folles, et qui, ne cesseront de
nourrir des ouvrages ou les faits de pirateries abondent, et les courses poursuites maritimes avec les douaniers. Rien à voir avec les courses poursuites carrossées de « Fast and
Furious », soit dit en passant.
Toujours dans le registre de
l'aventure « Papillon » d'Henri
Charrière le SEUL FRANCAIS EVADE DU BAGNE. Poignant, une leçon de courage.
Vous serez interpellé par l’œuvre scandaleuse de Patrick Suskind qui signe un chef d’œuvre de la littérature moderne avec « Le Parfum, histoire d’un meurtrier » adapté au cinéma l’année 2006.
Puis Philip Roth dans « La Bête qui meurt » nous livre un portrait d’une perfection lapidaire de l’homme face à la dépendance sexuelle/amoureuse. Le héros à l’automne de sa vie, confronté à la mort qui se rapproche. Un homme de culture, esthète et séducteur qui toute sa vie a prôné une forme de libéralisme détaché de toute aliénation de la société conservatrice américaine dont le modèle de pensée domine encore et toujours. (ça ne va pas en s’améliorant d’ailleurs)
Progressivement je viendrai distiller mes nouvelles lectures.
Vous trouverez dans la rubrique « hommes », des personnalités qui ont été des acteurs importants dans leur époque, dans la discipline ou le système qu’ils incarnent, à leur manière, ou tout
simplement des hommes dont le nom évoque pour moi le courage et l'abnégation voir l'étonnement. Ils constituent pour certains d’entre eux mes mentors, mes guides ou...mes amis. Je n’oublie pas
non plus la part des femmes, ce pourquoi j'ai créée pour l'occasion une rubrique spécialement intitulé " Femme ".
Viddu Krisnamurti (1895-1986): homme de sagesse indien
Il soutenait qu'un changement fondamental dans la société ne peut émerger que par un changement radical dans l'individu, puisque la société est le produit des actions réciproques des
individus. Bien qu'il ait été très impliqué dans les questions contemporaines pendant des décennies, ses réponses
s’intégraient dans une vision intemporelle de la vie et de la vérité. À ce titre, ses enseignements transcendent toutes les limites artificielles de religions, de nationalités, d’idéologie et de
réflexions sectaires. Refusant de jouer lui-même le rôle d'un gourou, il conseillait à ceux qui l’écoutaient de considérer les questions fondamentales de l'existence humaine avec honnêteté,
constance et ouverture d’esprit.
Sir Winston Churchill : homme d’état britanique
Affectueusement rebaptisé par ses pairs « le vieux lion ». Celui qui a su galvaniser le peuple anglais dont on retiendra les plus beaux discours patriotiques (aujourd’hui on le
qualifierait de raciste^^) durant les semaines interminables de la bataille d’Angleterre face à la machine de guerre nazi se déployant à travers les raids aériens et les attaques sous marines.
Cette homme qui a su alimenter son mythe jusqu’à la fin, et un module de cigare porte son nom.
Mike Horn :
explorateur Suisse
Aventurier de son état, ancien membre des « Task Force » d’Afrique du sud, Mike Horn est l’homme de défi par excellence, pour qui le mot « impossible » est banni de sa sémantique. La
simple évocation d’un tour du monde à pied suscite chez cet être bourru un remplissage quasi-instantané des corps caverneux. Le petit suisse à la force et le caractère de «
Ursus arctos
», l’endurance de « Canis Lupus » et la témérité de « Sus Scrofa », cette petite facette du type irrémédiablement « buté » que l’on apprécie ou que l’on
exècre. Mike Horn est connu pour ses exploits extrêmes à travers le globe et une détermination hors du commun.
King Arthur (Arturus Rex) : roi Gallois à la réalité historique contestée
Jamais un roi n’avait nourri tant de fantasmes. Axiome de la matière de Bretagne, ce roi devenu intemporel par la littérature qui s’y rattache et les actions politiques et guerrières qu’on lui
attribut, incarne à lui seul mon idéal de l’homme accompli avant que j'y renonce.
Gandhi : homme d’état indien
Ce monstre de sagesse, dont les principes ont triomphé de la domination Britannique. Un homme seul, qui a travailler sur son cercle d'influence toute sa vie. Plus que l'idéal ascétique,
c'est l'idéal de tout un peuple qu'il faut voir en lui.
Elodie : petite pute
La muse du Groin. Comprenne qui pourra.
Adolphe Hitler : homme d’état allemand
L'archétype du dictateur qui continu de faire trembler l’Occident et que l'on évoque bien volontier.
D’emblée un avertissement s’impose : je ne suis pas sympathisant du moustachu velléitaire. Il m’a semblé singulier de tenter une approche psychologique de l’individu. Qu’aurais été Hitler sans le peuple allemand ? Quelle incidence a exercer le national-socialisme sur l’émergence du système démocratique en Allemagne ? Le film de guerre avec Clint Eastwood aurait-il acquis ses lettres de noblesse sans son existence ? Et que dire de Call of Duty ?
Heinrich Himmler : homme d’état allemand
Chef suprême des SS. Bureaucrate de la mort. Il s’est frayé un chemin de l’ombre jusqu’au plus hautes marches du troisième reich. Son évocation résume à elle seul l’horreur la plus absolue.
L’aspect frêle et ridicule du personnage contraste avec le mythe de l’aryen. Qui était il vraiment ?
Sire Ostro Groinmagnifique Premier : souverain d’un royaume chimérique
Souverain du royaume d’Ostrograd, égaré entre sa folie et les mondes ordinaires, commandant en chef des armées royales d’Homo Sus Scrofa iconohérétiques, passer maître dans les syntaxes truffées
de néologismes pompeux, d’allusions semi-lyriques et de structures de langage lourdes visant à pénaliser la quiétude de l’internaute profane dont l’exposition prolongée à son blog
provoquerait des céphalées à s’en taper la tête contre un blindage Leclerc. Ses propos érudits dissimule un être parfaitement sensible dont le dessein est sa propre existence.
Il œuvre pour la cohésion du corps et de l’esprit. L’authenticité, le goût du Vrai, les érections matinales et le rapprochement entre les êtres. Sa vision holistique du monde constitue son axe de vie.
Hemingway : homme de lettre américain
Une littérature envoûtante, ou la magie de la vie est omniprésente. L’écrivain du courage, qui s’est engagé au poste d’ambulancier durant le conflit de la Grande guerre.
Alphonso Caycedo : neuropsychiatre espagnol et fondateur de la « sophrologie »
Contrairement à monsieur Freud, Alphonso Caycedo s’est intéressé non pas à l’inconscient, mais à la l’étude de la conscience. Cet homme a sondé la détresse de l’humain. Il a
ouvert une voix très importante dans le domaine du développement personnel. Il a appliqué sa discipline au social en ouvrant un centre publique à Bogota. Sa fondation « SOFROCAY - Académie
Internationale de Sophrologie Caycédienne® » ou il dispense toujours son enseignement est localisé dans la principauté d’Andorre. C’est un pôle stratégique dans les sciences
humaines.
Viktor E. Frankl : professeur en neurologie et psychiatrie Autrichien
Il est le géniteur d'une nouvelle thérapie qu'il baptise
« logothérapie » et qui prend en compte le besoin de « sens » et la dimension spirituelle de la personne. Je l’apprécie en tant que continuateur de Freud, et pour sa notion de
spiritualité qui vient parfaire l’individu.
Carl Gustav Jung (1875-1961) : psychiatre suisse
Carl Gustav Jung est un psychiatre suisse fondateur de la psychologie analytique et auteur de nombreux
ouvrages de psychologie et psychosociologie en langue allemande, c’est un monument
à lui tout seul. Son implication à travers de nombreuses tribus du monde lui ont permis d’apporter des notions résolument modernes à la psychologie sous les formes dont nous la définissons
aujourd’hui.
Louis Ferdinand Céline : écrivain populaire francais
Misogyne revendiqué, antisémite, LF Céline n’était pas un homme de concession ce qui lui a valu d’affronter le rejet de ses semblables. C’est ce qui donne la densité à ses écrits. Le scandale de
ses prises de positions « politiquement incorrect » lui confère un statut quasi-immortel. Il ne comprenait absolument rien aux femmes, ou il avait tout compris, ce qui rajoute à sa sympathie.
:D
| Juillet 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
|
||||||||||
